Komisja Nadzoru Finansowego („Komisja”) 27 września 2024 roku wydała decyzję nakładającą na Alior Bank SA z siedzibą w Warszawie („Bank”) 

• karę pieniężną w wysokości 300 000 zł

za nieprawidłowe przeprowadzanie analizy wymagań i potrzeb klientów, będącej elementem procesu określania tych wymagań i potrzeb, w procesie oferowania umów ubezpieczenia na podstawie:

1) „Ogólnych warunków ubezpieczenia na wypadek zgonu, całkowitej niezdolności do pracy lub trwałego inwalidztwa osób fizycznych zawierających z Alior Bank SA umowę kredytu – wariant HIP5”, przyjętych Uchwałą Zarządu Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie Europa SA nr 09/04/18 z 17.04.2018 roku,

2) „Ogólnych warunków indywidualnego ubezpieczenia na życie dla kredytobiorców kredytów hipotecznych udzielanych przez Alior Bank SA /kod warunków: KAIZ50/”, przyjętych uchwałą nr UZ/102/2020 Zarządu Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń na Życie SA z 5 maja 2020 roku ze zm.,

3) „Ogólnych warunków ubezpieczenia budynków lub lokali dla kredytobiorców kredytów hipotecznych udzielanych przez Alior Bank SA”, przyjętych uchwałą nr UZ/59/2018 Zarządu Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń SA z 6 marca 2018 roku, ze zm.,

4) „Ogólnych warunków indywidualnego ubezpieczenia na życie dla kredytobiorców kredytów gotówkowych udzielanych przez Alior Bank SA (kod warunków: KAIJ40)”, przyjętych uchwałą nr UZ/145/2018 Zarządu Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń na Życie SA z 16 lipca 2018 roku, ze zm.

– w okresie od 1 października 2018 roku do 26 października 2021 roku, co stanowiło naruszenie art. 8 ust. 1 ustawy o dystrybucji¹.

Komisja wydała decyzję w wyniku zawartego z Bankiem układu w sprawie warunków nadzwyczajnego złagodzenia sankcji². Bank spełnił przesłanki, które były warunkiem zawarcia układu tj. usunął stan niezgodności z prawem poprzez przyjęcie prawidłowych zasad analizy wymagań i potrzeb klientów, zgodnie z wymogami określonymi w ustawie o dystrybucji oraz ujawnił Komisji wszelkie istotne okoliczności dotyczące naruszenia objętego postępowaniem. Za sprawą układu Komisja obniżyła karę o 50%.

Decyzja zawierająca ustalenia układu określone w postanowieniu³ jest ostateczna i prawomocna. 

Oznacza to, że Bankowi nie przysługuje prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy ani skarga na tę decyzję do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

______________________
¹ustawa z dnia 15 grudnia 2017 r. o dystrybucji ubezpieczeń
²przewidziany w Rozdziale 2b ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym
³o którym mowa w art. 18n ust. 1 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym