Sąd Polubowny przy Komisji Nadzoru Finansowego współorganizował z Sądem Apelacyjnym w Warszawie oraz Sądem Okręgowym w Warszawie, webinar pt.  „Mediacja na rynku finansowym oraz wyzwania związane z Rozporządzeniem BMR”. Wydarzenie odbyło się 14 października 2025 roku w siedzibie Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego.

Wydarzenie składało się z trzech paneli:

I. Sąd Polubowny przy Komisji Nadzoru Finansowego – rola i praktyka
II. Kredyty konsumenckie – bieżące problemy i wyzwania
III. Dyskusja

W wydarzeniu uczestniczyli:

1.  prof. zw. dr hab. Aleksander Chłopecki – Prezes Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego, 
2. dr hab. prof. ALK Mariusz Maciejewski – mediator Sądu Polubownego przy KNF, były Sekretarz Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego, 
3. Marzena Konsek-Bitkowska – sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 
4. Karolina Toczyńska – sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie, 
5. Piotr Bednarczyk – sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie, 
6. Emil Radziszewski – dyrektor zarządzający Pionem Nadzoru Bankowego w Urzędzie Komisji Nadzoru Finansowego.

Webinar zgromadził szerokie grono uczestników: przedstawicieli sądownictwa i środowiska akademickiego, ekspertów z zakresu rynku finansowego, i alternatywnych metod rozwiązywania sporów. Spotkanie zostało otwarte przez sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie oraz koordynatora ds. mediacji – Panią Karolinę Toczyńską. W swoim wystąpieniu podkreśliła znaczenie polubownego rozwiązywania sporów, wskazując na rolę mediacji jako skutecznego narzędzia wspierającego wymiar sprawiedliwości. Słowa te stanowiły wprowadzenie do dalszej części spotkania, w której przewidziano m.in. dwa panele tematyczne oraz dyskusje prelegentów. 

Pierwszy panel tematyczny poświęcony był działalności Sądu Polubownego przy KNF. Prezes Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego – prof. zw. dr hab. Aleksander Chłopecki w swoim wystąpieniu opowiedział o strukturze organizacyjnej Sądu oraz rodzau prowadzonych postępowań. Uczestnicy mogli zapoznać się z zakresem spraw kierowanych do Sądu Polubownego oraz ze szczegółową statystyką dotyczącą jego działalności. Zaprezentowane dane obejmowały m.in. liczbę zainicjowanych, zakończonych oraz prowadzonych postępowań. Analiza danych pozwoliła na uchwycenie nie tylko skali, ale również liczby postępowań mediacyjnych zakończonych ugodą. W podsumowaniu wystąpienia prof. zw. dr hab. Aleksander Chłopecki podkreślił rolę postępowań mediacyjnych jako tych, które stanowią realne wsparcie dla wymiaru sprawiedliwości. 

W wystąpieniu dr hab. prof. ALK Mariusz Maciejewski przybliżył uczestnikom charakterystykę spraw trafiających do mediacji, możliwe sposoby wyboru mediatora, koszty postępowania oraz dane statystyczne dotyczące spraw kierowanych przez sądy powszechne do Sądu Polubownego w latach 2021–2025. Opierając się na wieloletnim doświadczeniu w roli mediatora wskazał również na znaczenie roli pełnomocników i ich wpływu na przebieg postępowań mediacyjnych. Tematyka drugiego panelu koncentrowała się na zagadnieniach dotyczących bieżących problemów i wyzwań w zakresie kredytów konsumenckich. Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie – Piotr Bednarczyk opowiedział o charakterystyce spraw frankowych prowadzonych przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Przeanalizował również dane dotyczące liczby umorzeń mediacji frankowych oraz ich przyczyn w latach 2021–2025. Sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie – Marzena Konsek-Bitkowska omówiła orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej związane z transparentnością klauzuli zmiennego oprocentowania oraz przybliżyła regulacje w zakresie instytucji prawnej sankcji kredytu darmowego. 

Trzeci panel, który przyjął formułę dyskusji eksperckiej i poświęcony był przyszłości mediacji w sektorze finansowym. Uczestnicy rozważali możliwe scenariusze rozwoju rynku kredytowego w Polsce oraz sposoby zapobiegania eskalacji sporów na wzór tzw. „kryzysu frankowego”. Dyrektor Zarządzający Pionem Nadzoru Bankowego w UKNF Emil Radziszewski przedstawił ocenę sytuacji sektora bankowego oraz problematykę obecnych wyzwań regulacyjnych. Podkreślono również rosnącą rolę mediacji i arbitrażu jako skutecznych narzędzi alternatywnego rozwiązywania sporów w dynamicznie zmieniającym się otoczeniu prawnym i gospodarczym.W toku wydarzenia prelegenci odnieśli się również do pytań zadawanych przez uczestników za pośrednictwem czatu, co pozwoliło na pogłębienie poruszanych zagadnień oraz nadanie dyskusji interaktywnego charakteru. Dyskusja zakończyła się wspólną konkluzją, że mediacja, zwłaszcza w obszarze finansowym, stanowi efektywną i przyszłościową alternatywę dla tradycyjnych postępowań sądowych, przyczyniając się do poprawy sprawności wymiaru sprawiedliwości i zwiększenia zaufania do instytucji rynku finansowego.

Nagranie z wydarzenia jest dostępne na stronie - link