Komisja Nadzoru Finansowego („Komisja”) 7 listopada 2025 roku wydała ostateczną decyzję:

I. uchylającą decyzję z 23 sierpnia 2024 roku, nakładającą na Jacka Ptaszka kary pieniężne:

1) w wysokości 50 000 zł

za nieprzekazanie do publicznej wiadomości przez Krezus SA z siedzibą w Toruniu; KRS: 0000012206 („Spółka”) – w okresie, w którym Jacek Ptaszek pełnił funkcję członka zarządu Spółki – informacji poufnej, która powstała 16 stycznia 2018 roku, dotyczącej zmiany zabezpieczeń w związku ze zwiększeniem kwoty kredytu w rachunku bieżącym,

2) w wysokości 500 000 zł

za nieprzekazanie przez Spółkę do publicznej wiadomości – w okresie, w którym Jacek Ptaszek pełnił funkcję członka zarządu Spółki – informacji poufnej, która powstała 2 października 2018 roku, dotyczącej podjęcia przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki zależnej Krezus Energia Wiatrowa sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu („Krezus Energia Wiatrowa”) uchwały o udzieleniu „Tormar” sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu („Tormar”) poręczenia długu powiązanego Karo-Biuro Handlu Zagranicznego sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu („Karo BHZ”) o wyrażeniu zgody na ustanowienie – w związku z tym poręczeniem – zastawu rejestrowego na istotnych aktywach należących do Krezus Energia Wiatrowa”,

3) w wysokości 350 000 zł

za nieprzekazanie przez Spółkę do publicznej wiadomości – w okresie, w którym Jacek Ptaszek pełnił funkcję członka zarządu Spółki – informacji poufnej, która powstała najpóźniej 5 października 2018 roku, dotyczącej transakcji zbycia aktywów Spółki do podmiotu powiązanego Karo BHZ,

4) w wysokości 450 000 zł

za nieprzekazanie przez Spółkę do publicznej wiadomości – w okresie, w którym Jacek Ptaszek pełnił funkcję członka zarządu Spółki – informacji poufnej, która powstała 8 października 2018 roku, dotyczącej przystąpienia przez Spółkę do długu podmiotu powiązanego Karo BHZ wobec KMGroup s.r.o. z siedzibą w Koszycach

– co stanowiło naruszenia  art. 17 ust. 1 w zw. z art. 7 rozporządzenia MAR¹;

II. nakładającą na Jacka Ptaszka kary pieniężne:

1) w wysokości 45 000 zł za naruszenie wskazane w pkt I. 1,

2) w wysokości 450 000 zł za naruszenie wskazane w pkt I. 2,

3) w wysokości 315 000 zł za naruszenie wskazane w pkt I. 3,

4) w wysokości 405 000 zł za naruszenie wskazane w pkt I. 4.

Jacek Ptaszek może złożyć skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

______________________

¹rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE