Sąd I instancji, w postępowaniu zainicjowanym zawiadomieniem UKNF, wydał wyrok skazujący prezesa zarządu spółki emitującej obligacje jako odpowiedzialnego za informacje zawarte w dokumencie informacyjnym – memorandum informacyjnym – za podanie nieprawdziwych danych oraz zatajenie danych prawdziwych w zakresie informacji o zabezpieczeniu obligacji. Dane te w istotny sposób wpływały na treść informacji o zabezpieczeniu przekazanych potencjalnym obligatariuszom¹.

Sąd uznał oskarżonego winnym popełnienia zarzucanego czynu i wymierzył mu karę 500 000 złotych grzywny oraz zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe.

Wyrok jest nieprawomocny.

______________________
¹Oskarżonego uznano winnym czynu z art. 100 ust. 2 w zw. z art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych