Komisja Nadzoru Finansowego („Komisja”) 6 kwietnia 2023 r. wydała decyzję nakładającą na (...)¹ – byłego prezesa Zarządu Satis Group SA z siedzibą w Warszawie („Satis”, „Spółka”):

1)    karę pieniężną w wysokości 100 000 zł za niewykonanie w terminie obowiązków informacyjnych przez Satis w związku ze sporządzeniem:

a)    skonsolidowanego raportu półrocznego za I półrocze 2017 r.
b)    skonsolidowanego raportu kwartalnego za III kwartał 2017 r.
c)    skonsolidowanego raportu rocznego za rok obrotowy 2017
d)    raportu rocznego za rok obrotowy 2017
e)    skonsolidowanego raportu kwartalnego za I kwartał 2018 r.
f)    skonsolidowanego raportu kwartalnego za I kwartał 2019 r.

2)    karę pieniężną w wysokości 200 000 zł za nienależyte wykonanie obowiązków informacyjnych przez Satis w związku ze sporządzeniem:

a)    skonsolidowanego raportu rocznego za 2017 r.
b)    raportu rocznego za 2017 r.
c)    skonsolidowanego raportu półrocznego za I półrocze 2018 r.,

co stanowiło naruszenia art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Decyzja nakładająca kary na (...)¹ jest konsekwencją wydania 23 września 2022 r. decyzji nakładającej na Satis Group SA kary pieniężne za wskazane w niej naruszenia obowiązków informacyjnych. (...)¹ ponosi odpowiedzialność za wszystkie wspomniane naruszenia Spółki. W okresie naruszeń był on prezesem Zarządu Satis, a zarząd Spółki był jednoosobowy. W tym okresie nie było innej osoby odpowiedzialnej za należyte wywiązanie się przez Satis z obowiązków informacyjnych.

Działania (...)¹, który nie wypełniał należycie swoich obowiązków związanych z pełnieniem funkcji prezesa Zarządu Satis, Komisja oceniła jako całkowicie nieakceptowalne, w związku z czym spotkały się ze stanowczą reakcją Komisji. 

Członkowie organów spółek publicznych powinni być świadomi rangi odpowiedzialności, jaka na nich ciąży w związku z pełnioną funkcją oraz nieuchronności sankcji administracyjnych, w przypadku nieprzestrzegania prawa.

Maksymalny wymiar kary w tej sprawie wynosi 1 000 000 zł.

______________________
¹Komunikat zaktualizowany zgodnie z art. 96 ust. 10c ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych