Komisja Nadzoru Finansowego („Komisja”) wydała 25 marca 2022 r. ostateczną decyzję utrzymującą w mocy decyzję z 1 października 2021 r., nakładającą na byłego członka zarządu spółki publicznej („Spółka”, „Emitent”)

• karę pieniężną w wysokości 70 000 zł 

za nienależyte wykonanie przez spółkę publiczną obowiązków informacyjnych w zakresie: 

b) skonsolidowanego raportu półrocznego za I półrocze 2015 r., 

co stanowiło naruszenie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

Wydanie decyzji nakładającej karę na byłego członka zarządu Spółki jest konsekwencją wydania przez Komisję decyzji nakładającej na Spółkę kary pieniężne w łącznej wysokości 1 000 000 zł za nienależyte wykonanie obowiązków informacyjnych w zakresie sporządzenia, wymienionych w niej, raportów okresowych. Były członek zarządu Spółki pełnił tę funkcję od lutego do grudnia 2015 r.  W związku z tym, jego odpowiedzialność za naruszenia Spółki jest ograniczona do okresu pełnienia przez niego funkcji w zarządzie Emitenta. 

Komisja podkreśla, że w przypadku ustanowienia wieloosobowego zarządu w spółce akcyjnej, członkowie zarządu solidarnie odpowiadają za zarządzanie spółką, a ich obowiązkiem jest wspólne dbanie o należyte wykonywanie wszystkich obowiązków nałożonych przez prawo, w tym informacyjnych. Ewentualne ograniczenie odpowiedzialności członka zarządu za poszczególne kategorie czynności związanych z prowadzeniem spraw spółki może przewidywać statut spółki akcyjnej. Statut Spółki nie przywidywał ograniczenia odpowiedzialności byłego członka zarządu Spółki do określonych kategorii spraw, zatem ponosi on odpowiedzialność za naruszenie przez nią obowiązków informacyjnych.

Działania byłego członka zarządu Spółki, który nie wypełniał należycie swoich obowiązków związanych z pełnieniem tej funkcji, Komisja oceniła jako całkowicie nieakceptowalne, w związku z czym spotkały się ze stanowczą reakcją organu nadzoru. Komisja podkreśla, że stwierdzone naruszenia są bardzo poważne, a ich skala i skutki dotyczą szerokiej grupy inwestorów indywidualnych którzy opierali swoje decyzje inwestycyjne na nierzetelnych informacjach okresowych przekazywanych przez Spółkę. Dlatego nakładana kara powinna mieć charakter odczuwalny dla byłego członka zarządu Spółki. 

Członkowie organów spółek publicznych powinni być świadomi rangi odpowiedzialności, jaka na nich ciąży w związku z pełnioną funkcją oraz nieuchronności sankcji administracyjnych w przypadku nieprzestrzegania prawa. 

Na skutek złożonego przez byłego członka zarządu Spółki wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, Komisja potwierdziła naruszenia i podjęła decyzję o utrzymaniu w mocy decyzji wydanej w pierwszej instancji.

Maksymalny wymiar kary za wymienione naruszenia wynosi 100 000 zł.