W głosowaniu udział wzięli: 

• Jacek Jastrzębski – Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego
• Dagmara Wieczorek-Bartczak – Zastępca Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego 
• Rafał Mikusiński – Zastępca Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego 
• Krzysztof Budzich – Przedstawiciel ministra właściwego ds. instytucji finansowych
• Jan Wojtyła – Przedstawiciel ministra właściwego ds. zabezpieczenia społecznego 
• Jan Pawelec – Przedstawiciel ministra właściwego ds. gospodarki
• Paweł Szałamacha – Członek Zarządu Narodowego Banku Polskiego 
• Maciej Tomczak – Przedstawiciel Prezesa Rady Ministrów 

1.    Komisja jednogłośnie stwierdziła brak podstaw do zgłoszenia sprzeciwu wobec nabycia akcji UNIQA Towarzystwa Ubezpieczeń SA z siedzibą w Łodzi, w liczbie zapewniającej przekroczenie jednej drugiej ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu i jednej drugiej udziału w kapitale zakładowym bezpośrednio przez UNIQA Österreich Versicherungen AG z siedzibą w Wiedniu.

2.    Komisja jednogłośnie stwierdziła brak podstaw do zgłoszenia sprzeciwu wobec nabycia akcji UNIQA Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie SA z siedzibą w Łodzi, w liczbie zapewniającej przekroczenie jednej drugiej ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu i jednej drugiej udziału w kapitale zakładowym bezpośrednio przez UNIQA Österreich Versicherungen AG z siedzibą w Wiedniu. 

3.    Komisja, na wniosek Pekao Investment Banking SA, jednogłośnie uchyliła decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia 20 listopada 2001 r. wydaną CA IB Securities SA, którego następcą prawnym jest Pekao Investment Banking SA, w zakresie uprawniającym do świadczenia działalności maklerskiej polegającej na wykonywaniu zleceń, nabywaniu lub zbywaniu na własny rachunek instrumentów finansowych, świadczeniu usług związanych z gwarancją emisji, przechowywaniu lub rejestrowaniu instrumentów finansowych, wymianie walutowej, świadczeniu usług dodatkowych związanych z umową o gwarancję emisji. Komisja jednocześnie uchyliła także decyzję KNF z dnia 14 września 2010 r. wydaną UniCredit CAIB Poland SA (obecnie Pekao Investment Banking SA) w zakresie dotyczącym sporządzania analiz inwestycyjnych, analiz finansowych oraz innych rekomendacji. Wniosek Pekao Investment Banking SA jest związany z wcześniejszym przeniesieniem tej działalności do Biura Maklerskiego Banku Pekao SA.

4.    Komisja jednogłośnie wyraziła zgody na powołanie:

• Konrada Stanisława Jacha na stanowisko Prezesa Zarządu Podlasko-Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Zabłudowie
• Marka Kudery na stanowisko Prezesa Zarządu Banku Spółdzielczego w Gilowicach
• Piotra Bobla na stanowisko Prezesa Zarządu Banku Spółdzielczego w Bielsku Podlaskim
• Grzegorza Mazgaja na stanowisko Prezesa Zarządu Banku Spółdzielczego w Sokołowie Małopolskim

5.    Komisja jednogłośnie udzieliła zezwolenia na zmianę statutu:

• Aviva Powszechnego Towarzystwa Emerytalnego Aviva Santander SA

6.¹

7.    Komisja jednogłośnie uchyliła w całości decyzję KNF z dnia 28 maja 2019 r. (pkt. 6 komunikatu KNF: www.knf.gov.pl/o_nas/komunikaty?articleId=65818&p_id=18) cofającą Fenige sp. z o.o. zezwolenie na świadczenie usług płatniczych w charakterze krajowej instytucji płatniczej i jednocześnie umorzyła jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia Spółce zezwolenia na świadczenie usług płatniczych w charakterze krajowej instytucji płatniczej.

Spółka Fenige jest krajową instytucją płatniczą, wykonującą działalność w zakresie usług płatniczych na podstawie zezwolenia KNF udzielonego decyzją z dnia 1 sierpnia 2017 r. Spółka jest firmą informatyczno-technologiczną działającą w obszarze FinTech, dostarczającą innowacyjnych rozwiązań dla rynku usług płatniczych w obszarze płatności kartowych.

Decyzją z dnia 28 maja 2019 r., działając w wykonaniu dyspozycji art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw, wobec niespełnienia przez Spółkę wymogów określonych w dziale IV ustawy o usługach płatniczych, KNF cofnęła Spółce zezwolenie na świadczenie usług płatniczych w charakterze krajowej instytucji płatniczej. Decyzja ta nie była ostateczna i nie podlegała natychmiastowemu wykonaniu. Spółka złożyła do KNF wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją cofającą zezwolenie. Do wniosku Spółka załączyła szereg dokumentów, mających na celu potwierdzenie, że aktualnie spełnia ona wymogi działu IV ustawy o usługach płatniczych. W toku postępowania szczegółowo zbadano jakość zarządzania Spółką oraz zgodność jej działalności z ustawą o usługach płatniczych, a także jakość zarządzania ryzykiem operacyjnym. Ustalenia KNF potwierdziły, że Spółka  spełniła wymagania działu IV ustawy o usługach płatniczych, a jej działalność nie narusza innych przepisów ustawy i nie stwarza zagrożenia dla użytkowników usług płatniczych oraz dla stabilności rynku usług płatniczych.

Kierując się powyższymi ustaleniami oraz wynikającą z art. 7a. k.p.a. zasadą przyjaznej interpretacji przepisów (rozstrzygania wątpliwości co do treści normy prawnej na korzyść strony postępowania administracyjnego), stosując ponownie art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw, Komisja uwzględniła drugą z możliwych interpretacji tego przepisu, jako skutkującą rozstrzygnięciem korzystniejszym dla Spółki, gdyż nie pozbawia ono jej zezwolenia na świadczenie usług płatniczych w charakterze krajowej instytucji płatniczej. Rozstrzygnięcie takie zgodne jest z realizowaną przez KNF polityką wspierania i proporcjonalnego traktowania podmiotów rynku finansowego (w tym przypadku sektora instytucji płatniczych oraz FinTech), które stosują się do zaleceń KNF i dążą do usunięcia zidentyfikowanych błędów oraz wzmocnienia słabszych obszarów swojej działalności.

8.    Komisja zapoznała się:

• z informacją o sytuacji banków spółdzielczych i zrzeszających po II kwartale 2020 r. 
• z informacją w sprawie wyników BION PTE za 2019 rok. 
• z raportem o stanie sektora ubezpieczeń po I półroczu 2020 r.
• z informacją na temat reasekuracji krajowych zakładów ubezpieczeń oraz zdarzeń katastroficznych w 2019 r.
• z informacją na temat testów warunków skrajnych zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji

______________________
¹Treść komunikatu została usunięta w związku z art. 96 ust. 10 c ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych