Multimedia - Komisja Nadzoru Finansowego

O KNF

Konferencja PANA–UKNF „Jakość audytu oraz atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w jednostkach zainteresowania publicznego” – spotkanie z firmami audytorskimi badającymi jednostki zainteresowania publicznego

26 listopada w siedzibie Urzędu Komisji Finansowego w Warszawie odbyło się spotkanie przedstawicieli PANA i UKNF z firmami audytorskimi badającymi sprawozdania jednostek zainteresowania publicznego, organizowane przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego we współpracy z Urzędem Komisji Nadzoru Finansowego. 

W wystąpieniu otwierającym Jacek Gdański, prezes Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego, podkreślił kwestię istotności jakości audytu jednostek zainteresowania publicznego w budowaniu zaufania w gospodarce. Wskazał, że dzięki zawartemu w ubiegłym roku porozumieniu o współpracy PANA i KNF osiągają efekt synergii. Zaznaczył, że informacje przedstawione w panelach będą przydatne biegłym rewidentom w codziennej pracy, a wysoka jakość audytu przekłada się na jakość sprawozdawczości finansowej i niefinansowej, a tym samym na zwiększenie zaufania inwestorów i innych interesariuszy do sektora finansowego. 

Dariusz Adamski, Zastępca Przewodniczącego KNF, w swoim wystąpieniu otwierającym nawiązał do roli biegłych rewidentów, komitetów audytu oraz organu nadzoru finansowego w zapewnieniu stabilności rynku finansowego oraz bezpieczeństwa uczestników tego rynku. Jak zaznaczył, wysoka jakość danych zawartych w sprawozdaniach finansowych oraz działań biegłych rewidentów ma z pozytywny wpływ na tempo i przebieg procesów nadzorczych realizowanych przez UKNF.

Dariusz Adamski wskazał na skuteczność działań podejmowanych w ramach bieżącej współpracy pomiędzy KNF a PANA i spadkową tendencję wystąpień organu nadzoru do PANA w związku z wątpliwościami dotyczącymi jakości badania przeprowadzonego przez niektóre firmy audytorskie. Podkreślił, że płaszczyzna bieżącej współpracy jest istotna, gdyż buduje zaufanie do rynku finansowego. 

Podczas swojego wystąpienia Dariusz Adamski zwrócił również uwagę, że pierwszy rok obowiązkowej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju potwierdził zarówno gotowość rynku do stosowania nowych wymogów, jak i konieczność dalszego rozwoju praktyki audytorskiej oraz doprecyzowania standardów na poziomie europejskim. W kolejnych latach kluczowe będzie zwiększenie przejrzystości i porównywalności raportów oraz sprawozdań z atestacji. Przyniosą one również odpowiedź, na ile sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju rzeczywiście wspiera transformację energetyczną.

Zastępca Przewodniczącego KNF podziękował Prezesowi PANA za inicjatywę zorganizowania wspólnej konferencji i wyraził nadzieję na kontynuację spotkań w takiej formule.

W spotkaniu uczestniczyli również przedstawiciele KNF w Radzie PANA: Marcin Mikołajczyk, Zastępca Przewodniczącego KNF oraz Magdalena Wysocka, Zastępca Dyrektora Departamentu Spółek Publicznych w UKNF i przedstawiciele UKNF, którzy w ramach dwóch paneli dyskusyjnych dzielili się ze słuchaczami doświadczeniami płynącymi ze współpracy z firmami audytorskimi badającymi sprawozdania JZP oraz pierwszej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. 

Jolanta Frączkowska – kierownik Zespołu ds. Rachunkowości i Sprawozdawczości w Departamencie Nadzoru Ubezpieczeniowego UKNF, moderowała panel „Jakość audytu w JZP – perspektywa organów nadzoru, podmiotów nadzorowanych i innych interesariuszy”, w którym udział wzięła również Magdalena Wysocka - zastępca dyrektora Departamentu Spółek Publicznych UKNF. Panel dotyczył jakości badań ustawowych w JZP z perspektywy organów nadzoru, podmiotów nadzorowanych i innych interesariuszy. W ramach czterech bloków tematycznych omówione zostały zagadnienia dotyczące metodologii i ryzyka, niezależności i etyki, roli komitetów audytu, a także jakości audytu i jego przyszłości.

W drugim panelu dyskusyjnym dotyczącym doświadczeń z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju wzięła udział Renata Kowalska – kierownik Zespołu ds. Raportowania i Sekurytyzacji w Departamencie Spółek Publicznych UKNF. W trakcie dyskusji omówiono m.in. zmiany w regulacjach, kwestię obszarów ryzyka i jakości danych. Tematyka omawiana w trakcie przygotowanych bloków tematycznych dotyczyła również współpracy podmiotów przygotowujących raporty z biegłym rewidentem. Zostały także przedstawione działania podejmowane w zakresie nadzoru nad atestacją.