Krzysztof Dąbrowski, Dyrektor Zarządzający Pionem Bezpieczeństwa w Urzędzie KNF, podczas Europejskiego Kongresu Finansowego wziął udział w panelu „Odporność sektora finansowego wobec geopolitycznych wyzwań – czy mamy BCP, który naprawdę działa?”.

Główne tezy wystąpienia Krzysztofa Dąbrowskiego:

• Sytuacja geopolityczna jest źródłem zróżnicowanych zagrożeń i ma wpływ na wiele rodzajów ryzyka, w tym ryzyko operacyjne. To nie tylko rosyjska agresja na Ukrainę i konflikt toczony różnymi środkami przez Rosję przeciwko Zachodowi, ale również choćby wojny handlowe generowane przez politykę celną USA. 
• Odporność rynku finansowego jest bardzo istotnym składnikiem odporności państwa, a zachowanie w czasach kryzysu ciągłości najważniejszych usług podmiotów finansowych wpływa na utrzymanie zaufania obywateli. Powinniśmy dostrzegać i odróżniać różne wymiary odporności, z których podstawową jest ciągłość działania konkretnych organizacji, tj. podmiotów finansowych i organu nadzoru. W moim przekonaniu przewodni motyw dzisiejszego panelu skłania do rozważań na temat kolejnej płaszczyzny odporności, jaką stanowi horyzontalna współpraca pomiędzy instytucjami finansowymi w sytuacjach, które przynoszą zagrożenia nie tylko dla pojedynczych organizacji, ale również dla stabilności całego sektora.   
• Regulacje dot. ryzyka operacyjnego, w tym DORA, zaowocowały realnym wzmocnieniem odporności podmiotów finansowych, choćby przez wymuszenie wprowadzenia i utrzymywania systemów zarządzania ciągłością działania. Natomiast w obliczu poważnych zagrożeń utrzymanie stabilności rynku finansowego wymaga współdziałania różnych instytucji, co już ma miejsce. Dzięki dojrzałości sektora bezpieczeństwo oraz cyberbezpieczeństwo są w większym stopniu obszarem współpracy, a nie konkurencji, gdyż dzieląc się informacjami o zagrożeniach oraz incydentach można skuteczniej i efektywniej zapewniać ciągłość usług świadczonych przez ekosystem finansowy na rzecz klientów.    
• KNF pełni szczególną rolę w budowaniu odporności rynku finansowego, która wykracza poza funkcje stricte nadzorcze. Proaktywne działania nadzoru we współpracy z podmiotami finansowymi przyniosły rynkowi pomocne narzędzia takie, jak np. opracowanie dobrych praktyk w zakresie przeciwdziałania atakom DDoS czy ransomware oraz przyczyniły się do poprawienia efektywności procesu zaopatrzenia społeczeństwa w gotówkę w trakcie lockdownu i początkowej fazie pełnoskalowej rosyjskiej agresji wobec Ukrainy.