Łukasz Machalski, Dyrektor Departamentu Prawnego w Urzędzie KNF, wziął udział w panelu „Obowiązki informacyjne banków w świetle prawa unijnego – konsekwencje orzeczenia TSUE C-471/24 dla rynku finansowego”, podczas którego uczestnicy odnieśli się do znaczenia najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dla praktyki rynkowej oraz sporów dotyczących kredytów hipotecznych. Panel został zorganizowany przez Klub Odpowiedzialnych Finansów przy Europejskim Kongresie Finansowym.

W swojej wypowiedzi wskazał, że obowiązki informacyjne wobec kredytobiorców realizowane są prawidłowo, co znajduje potwierdzenie w dotychczasowym orzecznictwie sądowym. Jak wskazał, proces udzielania kredytu hipotecznego ma charakter wieloetapowy i obejmuje przekazywanie klientom szeregu informacji oraz możliwość zapoznania się z kluczowymi cechami produktu, jak również z informacjami o ryzyku związanym ze zmiennym oprocentowaniem. Trudno jest zatem przyjmować, że w trakcie takiego procesu kredytobiorca nie ma możliwości zrozumienia charakteru podejmowanego zobowiązania, ani świadomości, że oprocentowanie może kredytu się zmienić w okresie kredytowania.

Wyrok TSUE potwierdza możliwość stosowania wskaźnika referencyjnego np. WIBOR jako elementu oprocentowania zmiennego i jasno wskazuje, że bank nie ma obowiązku informowania klienta o metodzie jego opracowywania. Dla zrozumienia przez klienta charakteru podejmowanego zobowiązania istotne jest jak może kształtować się oprocentowanie kredytu, a nie sama metoda opracowywania wskaźnika referencyjnego.

W trakcie wystąpienia podkreślił również potrzebę szerszej analizy przyczyn sporów sądowych dotyczących długoterminowych zobowiązań finansowych. W tym kontekście wskazał, że przyczynami takimi nie są w rzeczywistości kwestie związane z prawidłowością realizowania obowiązków informacyjnych wobec klientów, ani z poziomem zrozumienia przed klientów produktów finansowych.